Ansi люмен - мы все чаще слышим эти слова при обсуждении характеристик фонарей, и многие производители и продавцы стали указывать в анси люменах яркость. Насколько стоит доверять этому показателю и о чем на самом деле говорит количество ansi люмен?

Что же они значат и для кого предназначены?

17 августа 2009 года Ассоциация производителей электрического и медицинского оборудования (NEMA) представила стандарт, известный как ANSI NEMA FL-1. 18 августа он был рассмотрен и утвержден Американским национальным институтом по стандартизации (ANSI).

С тех пор прошло уже более двух лет. Не один десяток производителей фонарей сразу же приняли его на вооружение. Еще бы: впервые появилась возможность указать характеристики фонарей не в каких-то своих «попугаях», а в стандартизированных единицах. И в описаниях фонарей стали пестреть надписи: ansi lumen, ansi люмен, анси люмен. Давайте попробуем разобраться: что же это за стандарт, для кого придуман и кому (в силу имеющихся просчетов) он стал выгоден?

Что измеряется по ANSI?

По сути своей, стандарт ANSI NEMA FL-1 был задуман для того, чтобы привести величины, в которых измеряются характеристики фонарей, в единое русло. Он регламентирует порядок измерения следующих параметров:

Peak Beam Intensity. Пиковая сила света луча.

Максимально возможная сила света у данного фонаря.  Измеряется в канделах и не зависит от дистанции.

Beam Distance. Дальность луча.

Под дальностью луча понимают расстояние, на котором освещенность от фонаря равна 0,25 люкс. Это примерно соответствует освещенности, которую создает луна на открытой местности в безоблачную ночь.

Следует заметить, что для вычисления обоих этих параметров используются одни и те же данные. С помощью люксметра измеряется максимальная освещенность на расстоянии 1, 10 и 30 метров от передней поверхности фонаря. Исходя из полученных данных, по формулам вычисляется пиковая сила света и дальность луча. Обязательным условием измерений является то, что они должны быть проведены с 30 по 120 секунду после включения фонаря.

Run Time. Время работы.

Максимально возможное время работы фонаря. В соответствии со стандартом, это период с 30 секунды после первого включения на новых батарейках до момента, когда световой поток упадет до 10% от максимального.

Light Output. Световой поток.

 

Мощность всего видимого излучения, производимого фонарем. Световой поток измеряется в люменах. По-другому можно сказать, что это количество световой энергии, которое производит фонарь. Измерение светового потока также проводится в промежутке между 30 и 120 секундами после включения. Именно эта характеристика в рускоязычном интернете упоминается в виде:  ansi lumen, ansi люмен или анси люмен. 

Impact Resistant. Ударопрочность.

Высота в метрах, с которой выключенный фонарь с батареями может быть сброшен на бетон без поломок и потери функциональности. Для каждого экземпляра проводится 6 тестов, в которых фонарь сбрасывается в различных положениях.

Enclosure Protection Against Water Penetration Ratings. Уровень защищенности от влаги.

- Water Resistant (IPX4) – Влагоустойчивость. Сопротивляемость к воздействию брызг, направленных на устройство с любой стороны.

- Water Proof (IPX7) – Водонепроницаемость. Отсутствие дефектов в функционировании фонаря после полного погружения в воду.

- Submercible (IPX8) – Пригодность для работы под водой. Правильное функционирование фонаря при длительном погружении его в воду.

Как видно из вышеприведенного списка, создатели стандарта постарались учесть в нем все те параметры качества фонарей, которые могут быть интересны покупателю при выборе. Однако не все так просто. Если детального изучить непосредственно сам  стандарт (который можно скачать, например, тут - http://www.nema.org/Search/Pages/default.aspx?k=fl1&s=Standards), то становится очевидно, что в нем не были учтены возможности современных фонарей с микропроцессорным управлением. И это дало многим производителям не просто «дыру», а целый лаз для завышения характеристик своих изделий. Формально не нарушая при этом требования стандарта.

Так как же "применяют" в жизни стандарт ANSI?

Давайте попробуем соотнести теорию и практику следования стандарту. Думаю, многие согласятся с тем, что главной характеристикой светодиодного фонаря является световой поток. Т.е. формально, то количество света, которое он может нам дать. Приведем перевод методики измерения этого параметра (как она описана в стандарте). Последний абзац пункта 2.5.6 стандарта ANSI гласит:

 “Measurements shall be taken at 30 s to 2 min of continuous operation after turning on the device”

 Т.е. – «Измерения должны быть произведены в период времени с 30-ой секунды и до 2-ой минуты после включения фонаря».

Что это дает пользователю? В теории, мы должны были бы предположить, что полученные данные об интенсивности светового потока являются верными для всего времени работы фонаря. Но так ли это на самом деле? Давайте посмотрим на следующие графики*:

 

*Графики взяты с ресурса light-reviews.com:

http://archive.light-reviews.com/hds_systems_edc-r1s-200/runtime_24.gif

http://archive.light-reviews.com/uniq_cree_q5_drop-in/runtime.gif

Это runtime-графики фонарей двух разных производителей, которых мы называть не станем. Однако нельзя не обратить внимание на то, как в течение нескольких минут работы микропроцессор снижает яркость фонарей до 70%. Получается, что измеренная в первые 2 минуты величина светового потока как минимум на 30% выше производимой «на деле». В результате такого «маневра» у недобросовестных производителей будут явно завышенные показатели светового потока. Вдобавок к этому, время работы таких фонарей будет более продолжительным, чем тех, где интенсивность светового потока стабилизируется на одном уровне (100%). И в итоге получится, что по показателям «хитрый» светодиодный фонарь везде конкурентов обойдет – и светит он ярко, и батарея медленно садится.

Давайте также вспомним, что в течение первых 2-ух минут измеряется не только световой поток, но и такие параметры, как дальность луча и пиковая сила света. Соответственно, их значения будут в наших примерах также верны только для нескольких первых минут. Но раз в стандарте написано, когда измерять нужно, то производитель на вполне законных основаниях эти значения и укажет.

Из всего вышесказанного следует, что те обозначения и цифры, которые мы видим на упаковке фонаря могут быть настолько далеки от истины, что вряд ли помогут кому-то сделать правильный выбор. И рассказать они могут только о том, как фонарь будет работать в течение первых 2-ух минут. А что дальше – это уж как повезет. Тем более, нельзя в таких условиях говорить о какой-то возможности сравнения, которую якобы предоставил ANSI NEMA FL-1. Да, в рамках одного производителя можно будет понять, какой образец в чем-то лучше (как говорится, выбрать из двух зол). Но как сравнивать модели различных производителей, не зная, чьи показатели справедливы для всего времени работы, а чьи понизятся через первые две минуты? Получается, как бы ни кричали на всех углах об ориентации ANSI-стандарта на потребителя, жизнь он пользователям никак не облегчил.

И даже более того – он, по сути, узаконил те маркетинговые уловки, которыми и ранее пользовались производители. Теперь они могут заявлять не о каких-то неизвестно чем измеренных 800 люменах, а об 800 ANSI-люменах, которые их продукт «выжимает», на самом деле, только в первые две минуты работы. Да и в целом, указывать такие фантастические характеристики своих фонарей, которых в реальности еще не один производитель не добился. А пользователи как «велись» раньше, так и будут. И деньги будут платить за то, что по стандарту написано.

Вот и получается ситуация из разряда «хотели, как лучше – получилось, как всегда». Стандарт, направленный, по сути, на систематизацию и упорядочивание характеристик светодиодных фонарей,  только больше может ввести в заблуждение потребителей. Возможно, в последующих редакциях, если таковые будут, ANSI обратит внимание на «лазейки» в требованиях стандарта, и тогда мы получим действительно стоящую базу для сравнения фонарей. Но в данный момент существующие в стандарте просчеты не позволяют нам полностью на него полагаться.